MMTを基に財政拡大を主張すると、
インフレがどうのといった反論を受けます。
このサイトで何度か、
インフレ対策については説明しています。
今回は、その議論そのものが不毛であることを説明します。
インフレ対策は
MMTの欠点はインフレ対策だということですが、
そもそも、MMTは通貨発行の仕組みを説明しているだけで、
インフレ対策がどうしたという反論は的外れなだけです。
そして、高すぎるインフレに関しては、
供給能力が十分ある先進国では起きる可能性は非常に低く、
そのため財政拡大に関しても、
供給能力がある国に限るとしています。
インフレがどうのと言っている人は、
もう一度MMTを勉強しなおしましょう。
そもそもの主張
そもそも、財政拡大を主張している理由は、
インフレとなることが本当の目的ではありません。
勿論、結果的にインフレ率自体は指標としますので、
全く無関係ではありません。
一番重要なことは、日本国内の供給能力の維持です。
デフレの状況だと供給能力が毀損されます。
そのことに対して、警鐘を鳴らしているのであって、
もし仮に、デフレでも供給能力が拡大、
または維持できるのであればデフレでも問題ありません。
無論、そんなことは不可能ですが。
結論
供給能力こそが、経済力におけるもっとも重要な要素です。
これを守るというのが、財政拡大を主張するの目的です。
インフレやデフレという議論は、
そもそもの目的を理解していないのです。
インフレ、デフレで議論が終わっていては、
日本経済に明日はありません。