100万円を命がけで守る人達

政府支出拡大の議論においては、
ベーシックインカムが登場します。
その反対意見として、
インフレ時には国民が100万円を守り、
インフレ対策が取れないというものがあります。
この意見はあまりに馬鹿らしいですが、
信じている人も多そうなので、
これが如何に臍が茶を沸かす話か説明します。

今まで日本では度重なる増税、
保険料の値上げなど国民負担率は上がっていました。
他にも、年金や生活保護の減額などもありました。
それもデフレという状況下です。
それでも日本人は暴動を犯していません。

インフレ下で緊縮財政を行う話ですが、
それはデマンドプルインフレでの話です。
デマンドプルインフレであるならば、
国民の所得は上昇しています。
所得が増えている状況でベーシックインカムが減るとして、
どれだけの人が大きな反対をするでしょうか?
一部の貧困層が仮に反対をしたとして、
補償の仕組み自体を変えて全体を減らせばいいのです。
確かに、いきなり100万円が無くなりますと言えば、
かなりの反対にあうでしょうが、
そもそも、現実的でない話をして、
議論を滅茶苦茶にしているだけです。
そもそも、話の本質は政府支出の削減なので、
他の予算を減らす考えもあります。

100万円を配れば民主制を維持できなくなる、
という人は単に民主制を否定しているだけです。
民主主義は完璧でないので否定することは結構ですが、
彼らはそういった意図でこの発言をしていません。
デタラメな意見を聞いて一瞬騙されるのは仕方ないですが、
誰が言ったか関係なく、
一度深く考えることが必要です。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする